Para nadie que esté atento a cuanto está ocurriendo con el tzol y en consecuencia su reflejo en la tierra, es desconocido que nuestro tzol está experimentando una variación en su dinámica típica de manchas y eyecciones de masa coronal. Y me disculparán mis lectores si sienten que reincido en el tema, pero es necesario porque desde las instituciones oficiales no sueltan prenda hasta tanto los sucesos no llegan al punto de ser in-negables, como tantos otros casos en el pasado inmediato. ¿Será que a la Humanidad no le incumbe saber que en Junio de 2.007 la magnetosfera del tzol abrazó a su homóloga de la tierra, en un fenómeno que La Nasa denomina Reconexión Magnética? Como si fuese un fenómeno que ocurriese a cada rato.
¿Será que a la Humanidad no le interesa saber que todo el sistema solar está a punto de traspasar el Ecuador galáctico de un hemisferio a otro y que eso puede trasformar y de hecho está trasformando nuestra vivencia sobre el planeta? Y que dentro de las hipótesis con altísima probabilidad de ocurrencia no para 50 ó 100 años adelante sino ahora, hay dos sucesos que siendo naturales y periódicos, cambiarían de cabo a rabo nuestra inestable organización social dependiente de todo; se trata del Cambio de Polaridad magnética del Tzol y del ingreso a una nueva Glaciación o en su defecto a una mini-glaciación, que para el efecto de nuestra sociedad daría igual, pues no estamos ni medianamente preparados para ello, simplemente porque no es de la conveniencia de los poderosos generalizar la alerta, quienes verían derrumbarse hasta los cimientos su predominio, porque todos quedaríamos inexorablemente lanzados a la supervivencia en muy precarias condiciones.
Y no me vengan con el cuento de que al tocar estos espinosos temas estamos hablando desde el miedo, o intentando generar pánico, o que somos alentadores de teorías catastrofistas o del fin del mundo; es muy fácil criticar a quienes nos lanzamos a cuestionar la versión oficial, desde la postura cómoda de quien no quiere comprometerse -ahora si por temor a las posibles consecuencias contra sus personas o su historia personal-, en la defensa del derecho a la vida y a la información oportuna que todos merecemos y según tenemos pactado en ese contrato social que se llama Constitución Nacional. Hace tres años, desde Enero de 2.009 vengo hablando, estudiando a cada día, atento a las noticias en la web, sobre estas dos tendencias no necesariamente vinculantes, pero cuyas señales se van acentuando con cada día.
Habrán de comprender que estamos en un callejón, sin salida diferente a que estamos obligados a transformar nuestro irresponsable modo de vida en la tierra, pues aunque no llegare a suceder nada calamitoso, la tierra no resiste más contaminación ante lo cual las superpotencias pasan de agache y le juegan sucio a la Humanidad con triquiñuelas o de manera descarada como en las últimas dos cumbres sobre cambio climático. ¿A quien engañan?¿Cómo vamos a evadir o evitar que el tzol culmine su ronda de 26.000 tun al final de este año gregoriano? ¿Creen que por no hablar más sobre ello no sucederá? ¿Qué razón de peso podrían tener los instructores maya y las tribus que resguardaron los códigos durante milenios para no legarnos la verdad sobre esto? ¿Si han ocurrido en el pasado cambios de polaridad magnética y glaciaciones, qué de raro tiene que sea en esta época cuando corresponde y ello asociado al paso del ecuador galáctico y como si fuera poco, al final del Período Cuaternario? ¿No será más bien que existe interés de mantener todo esto oculto para que los pueblos no reaccionen y sigan adormilados en la ilusión del sistema materialista que cada día afirma defender los intereses de todos los seres humanos? ¿O es que no escuchan los discursos de los principales políticos que cada vez se ingenian nuevos eufemismos como “guerra humanitaria”, “salvamento preventivo de la banca”, “Nuevo Orden Mundial para contrarrestar la miseria y la pobreza extrema” y otras bellezas no menos urticantes por la realidad que ocultan? Este artículo que os motivo a leer, un tanto irreverente al inicio, no plantea nada nuevo, pero pone de nuevo uno de los temas centrales a ser atendidos.
Si los gobiernos e instituciones mundiales pusieran estos temas en la prioridad que merecen a favor de la Humanidad, se tendrían que olvidar de todos los conatos de guerras que se ingenian, de sus intrigas de poder, de sus ocultamientos estratégicos y prepararían a la Humanidad para los sucesos, como posiblemente lo hicieron los atlantes la anterior vez que uno de los acontecimiento de esta naturaleza pudo haber ocurrido, concretamente el episodio inicial de desglaciación hace 10.500 años y existen vestigios de cómo el éxodo sucedió aproximadamente durante 300 años y con todo, sucumbió más del 80% de la población. Leed el artículo y reflexionad sobre todo esto.
~~~~~~~~~~~~~
Descubren que la Era Glacial se acerca y se produjo en unos meses en condiciones clónicas a las actuales .
Las informaciones están saliendo veritiginosamente confirmando cada día el best seller internacional Calor Gacial.Acaba de salir un estudio que dice que la glaciación se produjo en unos meses hace 12000 años por el deshielo (Paterson, 2009) ***. El deshielo de Groelandia o del lago Agassiz en Canadá aceleró la glaciación en cuestion de meses. Expertos de la mafia del IPCC, como Latif y otros más, también reconocen que llega una mineraglacial , que podría durar 30 años , pero los Medios de Defecación Masiva lo ocultan. ¿No es noticia que la Mafia repugnante del IPCC diga que llega una glaciación?. Su director, el petrolero Rajendra Pachauri ha sido cazado con negocios calentólogos a través de montones de empresas sostenibles como TERI. Fue Director de la Indian Oil Company. Es el mismo caso que es estafador Al Gorrone, que tiene a la empresa GIM para forrarse con la tontuna del Sofocón Global.
Las glaciaciones empiezan igual que este escenario actual, con un Gran Invierno , anomalías del clima e inundaciones, aludes, terremotos y vulcanismo. Luego el frío se mantiene en Verano en Canadá y Polos y el hielo sigue creciendo. Aún es pronto para ver si es el Gran Invierno, pero es obvio que el enfriamiento global sigue, como predijimos. El Sol sigue sin apenas manchas como en el Mínimo de Maunder en el XVII y el Mínimo de Dalto en e XIX, los ríos y lagos se congelan y mueren de frío en lugares tropicales como Cuba, donde murieron 26 personas en un manicomio.
http://contraperiodismomatrix.com/?p=1104
~~~~~~~~~~~~~
Mini edad de hielo se apoderó de Europa
Apenas unos meses - que es el tiempo que le tomó a Europa para ser devorado por una edad de hielo. El escenario, que viene directamente de la superproducción de Hollywood El Día Después de Mañana , fue revelado por el registro más preciso del clima de palaeohistory vez generada.
Alrededor de 12.800 años atrás, el hemisferio norte se vio afectado por la edad de hielo mini-Younger Dryas, o "Big Freeze". Fue provocada por la desaceleración de la Corriente del Golfo, condujo a la decadencia de la cultura Clovis en América del Norte, y duró alrededor de 1300 años.
Hasta ahora, se pensaba que la mini edad de hielo tardó una década o más para afianzarse, en las pruebas aportadas por los núcleos de hielo de Groenlandia. No es así, dice William Patterson de la Universidad de Saskatchewan en Saskatoon, Canadá, y sus colegas.
El grupo estudió un núcleo de barro de un antiguo lago, el lago Monreagh, en el oeste de Irlanda.
http://www.newscientist.com/article/mg20427344.800-mini-ice-age-took-hold-of-europe-in-months.html
Vamos a ser testigos de una apasionante Edad de Hielo
Sábado 10 de Marzo de 2012 19:17 | | |
http://www.retornomaya.com/cambio-planetario/412-vamos-a-ser-testigos-de-una-apasionante-edad-de-hielo
Las conversaciones sobre el tiempo han salido del ascensor y se han sacudido la fama de trivialidad que hasta ahora empañaban las charlas de sube y baja. Frío, calor, lluvia, sequía y, más aún, huracanes, tsunamis y tormentas tropicales ocupan un destacado puesto en el orden de intereses de los ciudadanos del mundo.
¿Quién no ha dicho alguna vez «el tiempo está loco»? Y encima, el periodista, filólogo y ‘ciberempresario’ cántabro Luis Carlos Campos se ha propuesto helar la sangre del lector con su obra Calor Glacial. Sostiene que se avecina una nueva Edad de Hielo y que la veremos. Argumentos no le faltan y esto, quizás, es lo más escalofriante. No le duelen prendas a la hora de criticar la versión oficial sobre el calentamiento global, tilda de «patraña» el demonizado agujero de la capa de ozono, dice que es bueno el CO2 y asegura que existen oscuros intereses para negar la verdad. Pero que nadie se movilice por ello: Campos advierte que la nueva glaciación es inevitable. Que no nos queda más remedio que esperarla sentados y contemplar el frío espectal***. -
¿Cómo expondría a profanos en la materia las claves de su teoría sin pecar de apocalíptico? -Todo el mundo ve por los telediarios que hay un cambio climático brutal, con imágenes de inundaciones o, incluso, un tsunami global. El clima está loco, completamente al revés. La Paleoclimatología indica que los cambios climáticos han sido siempre causantes de las catástrofes apocalípticas, especialmente en fases de glaciaciones. En la última importante, hace unos 11.600 años, un gran maremoto recorrió en 24 horas toda la Tierra. Se especula que entonces continentes míticos como la Atlántida, que yo y otros autores creemos que estuvo al sur de España, se esfumaron en un día. Las glaciaciones se producen cada 100.000 años. Ahora sería lógica, llega hasta con retraso, porque el CO2 es tan bueno que las retrasa. Antes de las glaciaciones siempre hay calentamiento, sequías e inundaciones y luego empiezan los inviernos muy fríos y las especies más sensibles, como los anfibios o abejas, empiezan a desaparecer. Todo eso está ocurriendo ahora. El maremoto del Índico, uno de los mayores de la Historia, es típico de eras glaciales.
¿No fue apocalíptico? El hielo en Groenlandia y la Antártida aumenta, así como los mayores glaciares del mundo (Logan, Hubbard o Perito Moreno), pese a todo lo que nos mienten por televisión. La corriente marina del Golfo, que calienta la tierra, muestra anomalías brutales. Hay que recordar que las dos últimas glaciaciones se produjeron por la parada de esta corriente debido al deshielo, que ahora es masivo en partes del Ártico.
-
¿Tan seguro está de lo que se avecina? -Llevo más de cinco años documentándome. Estoy seguro de que ocurrirá, si no me callaría. La tesis del calentamiento no se sostiene, porque la Antártida, barómetro de la Tierra, se enfría desde hace 35 años. En zonas de Ross, después de 6.000 años de deshielo, el hielo está aumentando ahora. Hay un cambio climático evidente y, si no lo achacamos a una glaciación, que alguien me explique por qué hay tanto frío repentino y caos meteorológico sin recurrir a los tópicos falsos del calentamiento humano, que yo desmonto en mi libro. -Produce pavor pensar que nos congelaremos de repente, como en su momento los mamuts.
¿No es demasiado catastrofista? -
¿Las inundaciones y huracanes que se registran últimamente no son también catastrofistas? No: es lo que hay. En glaciaciones o fases de transición como la actual esto es normal. En algunas edades de hielo desaparecieron manadas de dinosaurios enterrados de súbito. El año pasado muchas orcas quedaron atrapadas de repente por tormentas de nieve. No es que yo sea catastrofista, es que los cambios climáticos siempre han sido catastróficos. -Dice que en otros planetas se percibe un aumento de la temperatura.
¿Cree descabellada una posible emigración intergaláctica? -El leve calentamiento de Marte o Júpiter muestra que lo que está ocurriendo en la Tierra es natural. No hará falta emigrar a otros planetas, en partes de Brasil se vivirá como ahora, aunque a partir de 2030 la Era Espacial se iniciará y seguro que colonizaremos otros planetas. Esto lo dicen expertos como Robert Zubrin, cuyos estudios han sido utilizados por la NASA. Era Glacial y Espacial coincidirán, y en unas décadas la Tierra va a vivir el mayor cambio de su historia y vamos a ser testigos de un momento apasionante para la humanidad. -Sostiene que países como España o Portugal recibirán oleadas migratorias de ciudadanos nórdicos.
¿Aquí nos salvaremos? -Es justo lo que ocurría en la película El día de mañana. Una de las principales consecuencias de los cambios climáticos son las migraciones. El homo sapiens ancestral evolucionó gracias a estas migraciones y cambios climáticos. Aquí nos salvaremos relativamente, pero las temperaturas bajarán y la agricultura, la industria turística, tendrán que replantearse. Países como Estados Unidos, Argentina, Chile, Canadá o el Reino Unido quedarán gravemente afectados, mucho más que España. Sería una buena enseñanza justiciera de la Naturaleza, que es sabia, no ciega. Yo creo que todo está controlado y tiene una causa natural. -La culpa sobre el cambio climático se le achaca a la emisión de CO2, y usted dice que es beneficioso.
¿Ya no será pecado echarse laca? -Es que lo que nos dicen los telediarios, Greenpeace y WWF/Adena es absolutamente falso. El Sahara se está reduciendo y la vegetación o biomasa de la Tierra aumenta, según estudios satelitarios de la NASA. En el libro demuestro que lo del agujero de ozono es natural y no tiene ningún peligro. En 2002 se redujo un 40%,
¿es que ese año no contaminábamos? Lo que nos cuentan es como lo del ‘hombre del saco’: los ‘CFCs’ no dañan nada, ni siquiera pueden subir a la estratosfera por su elevado peso atómico. Miles de científicos viven del cuento, de las subvenciones para investigar el agujero de ozono y el CO2, que es tan bueno que se insufla en los invernaderos y que sólo ha aumentado 20 ó 30 partes por millón desde hace 10.000 años. Ahora es de 370 partes por millón y en la época de los dinosaurios era de 3.000.
¿Pasó algo? No, otra glaciación. Todo lo que nos cuentan es una absurda y peligrosa distorsión de la verdad y ningún periodista se molesta en cotejar los datos falsos. Hay mucho dinero y prestigio en juego como para reconocer que los temores de calentamiento eran un timo. -Dice que la Era Glacial es inevitable.
¿Podemos hacer algo más que resignarnos? -No se puede hacer nada, todo es natural e inevitable. La Naturaleza y la evolución mandan. Sólo hay que estar bien informados en las zonas más afectadas y no mentir a la población, y también preparar estrategias de emergencia.
-¿Hasta qué punto, entonces, es culpable el hombre de las catástrofes naturales? -Eso es la cantinela que siempre nos cuentan, pero no está demostrado. El calentamiento se ha convertido en una nueva religión, cuando desde principios de siglo ha sido de 0,6 º, una minucia. Hace 580 millones de años el CO2 era de 120.000 partes por millón, y no pasó nada que no fuera natural.
¿Contaminaban entonces Bush y las petroleras? Kioto es un negocio vergonzoso en el que se compra y vende CO2. Es grotesco. Hay 750.000 millones de toneladas de CO2 en la atmósfera, el de origen humano es de unos 600 millones, la mitad se debe a la agricultura y usos ganaderos y la otra mitad se absorbe por la vegetación y los océanos, quedan sólo 1.500 millones, algo insignificante. La han tomado con el inocente y beneficioso CO2. El hollín contamina más y el vapor de agua es mayor agente de efecto invernadero.
-¿Por qué ocultan la verdad? -Porque han montado un gran negocio. La ONU, que es quien asusta siempre al mundo del calentamiento, los científicos y algunos institutos investigadores como el Scripps, la NASA, gobiernos… Con el miedo los científicos reciben miles de millones para proyectos, becas, investigaciones. Si no asustan con una hecatombe provocada por el hombre, pues se acabaría el dinero y el mercado de Kioto. A algunos hasta les han regalado un premio Nobel gracias a esta histeria, como a los del agujero de ozono. Greenpeace es un gran negocio que gana más que el Real Madrid y se está forrando desde que se inició el alarmismo del calentamiento en 1988. Los agoreros del calentamiento usan modelos matemáticos informáticos para predecir el futuro que son un completo fraude. El tipo que los creó, Lewis Fry Richardson, era un cuáquero fanático que estaba un poco ‘p’allá’, si hasta pretendió hacer una teoría matemática para entender la guerra! Estos modelos, por ejemplo, no tienen en cuenta los movimientos de aire vertical o la presión atmosférica. Son un insulto a la razón.
-¿Cuánto durará la nueva Era Glacial?
¿Se podrá vivir?
¿Se extinguirá toda vida sobre la Tierra? -Eso no se sabe. Las últimas, hace unos 12.700 y 8.200 años, duraron entre 300 y 1.000 años. Mi opinión es que será una era glacial corta. La vida no se extinguirá; en muchas zonas de los trópicos o de España se vivirá como ahora. Y las glaciaciones son la mejor noticia para la vida: todo muta y evoluciona. El cerebro se expande. El homo sapiens surgió en plena era glacial. Curiosamente, la cueva de Altamira se pintó en una edad de hielo. En la cueva se estaba mucho mejor entonces en la blanca, y no verde, Cantabria. Hormaechea no fue el primero en traer pingüinos a Santander.
-¿Se ha ganado muchos enemigos con la publicación de su libro? -Sí, muchos se han mosqueado, como Antonio Ruiz de Elvira, que es un conocido divulgador, asesor de El Mundo, cuyo especialista climático es de Greenpeace, Gustavo Catalán. Antes era fuente amigable, pero cuando le dije que criticaba el calentamiento me prohibió que pusiera sus declaraciones (él también avisa de glaciación desde que yo se lo dije). Hasta ahora nadie me rebate un solo argumento. Tienen miedo a un debate público que descubra todo el pastel. Yo soy independiente, informo y critico el mayor fraude científico de la historia y seguiré haciéndolo. El tiempo ya me está dando la razón. Hace mucho frío, inexplicable en muchas partes del mundo, como Australia o Argentina, o este mismo otoño en Cantabria, donde ya hace un frío polar anormal.
-
¿Qué pasará aquí? ¿El mar se tragará ciudades como Santander? -El año pasado ya fue anómalo y devastador.
Nevó a nivel del mar en el propio Sardinero. Los fanáticos del calentamiento siempre están asustando con la subida del nivel del mar, es un temor irracional. En una era glacial el nivel del mar también desciende, no aumenta. Lo veremos nosotros mismos, nuestros hijos y nuestros nietos vivirán en un nuevo mundo. Acabamos de ver quizá el mayor terremoto de la historia: el tsunami del Índico. El único científico que lo predijo días antes en su web, Víctor Bokov, augura en exclusiva en mi libro una glaciación que inicia una fase en 2010. No es que la costa sea lo mejor en fases agudas de glaciaciones, el interior siempre es más seguro. -Dice que estamos en la Era Acuario, que el año 2012 es, para los astrólogos, el antes y el después de la humanidad… -No me baso en los videntes, sólo los cito anecdóticamente. Pero es curioso que profecías como las Hopis o Mayas coincidan en que llega una Era Glacial. No voy de iluminado, pero la intuición también existe. El 2012 es un tópico catastrofista de videntes, pero también vulcanólogos dicen que será un año fatídico. Será también un momento de fin e inicio de nuevos ciclos solares y se espera un cambio en los polos magnéticos del Sol, que supondrá cataclismos en todo el planeta. Por eso tantas ballenas están quedando varadas, se desorientan. Es señal de una nueva era geológica y biológica.
-¿Se siente un pionero? -Un poco. Lo que digo es nuevo y desconocido para la mayoría de la gente. Es, además, información de servicio público, y yo soy primeramente periodista, no científico. En la película El día de mañana había un científico, Denis Quaid, al que nadie hacía caso. Yo tengo a mi propio Quaid, el experto glaciólogo polaco Zbigniev Jawarowski, amigo mío, que ahora ve la glaciación inevitable. Anuncia que toda la civilización occidental quedará destruida por el hielo. Y él no es un mindundi.
-¿Abundará sobre el tema en próximas obras o ya está todo dicho?
-Mi próximo libro será del tipo Guía para sobrevivir al Día de Mañana, o algo así.
Fuente: El Diario montañés
